logo
 
?

ст азартные игры

The author studies the recent practice of criminal procedure and preliminary investigation.

The author considers such aspects as distinguishing the concepts of organization of, holding of and participation in illegal gambling.

The author analyzes criminal cases initiated in the Republic of Khakassia, Krasnodar krai and Tomsk region, outlines the main features of organized crimes, thus helping conclude about the necessity to improve the legislation by means of defining additional responsibility of all the guilty parties.

, 11 Usynin Vladislav Vital'evich Postgraduate at the Institute for History and Law of Khakas State University 655017, Russia, the Republic of Khakassia, Abakan, ul. The article considers the problem issues of criminal responsibility imposing on persons organizing or holding illegal gambling and its participants.

The analysis on criminal legislation and the practice of application of penal instruments against illegal gambling demonstrates the absence of a proper legal consolidation of a prohibition of gambling.

The author proposes the amendments to the Criminal Code which would improve combating illegal gambling.

Members of an illegal group, illegal participation, illegal activity prevention, use of the internet, features of an organized group, objective side of a crime, subject of crime, organized crime, prohibition of gambling, gambling , 2012 380 %, 2013 – 230 %, 2013 31,2 % 2012 .

Federal'nyi zakon 244-FZ O gosudarstvennom regulirovanii deyatel'nosti po organizatsii i provedeniyu azartnykh igr i o vnesenii izmenenii v nekotorye zakonodatel'nye akty Rossiiskoi Federatsii: red.

Статья посвящена исследованию особенностей объективной стороны незаконных организации и проведения азартных игр.

В первую очередь автор обращает внимание на недостатки понятий, таких как «Азартная игра», «организация», «проведение», используемых в формулировке диспозиции ст. В целях устранения изложенных в статье недостатков автор приводит рекомендации по совершенствованию действующего законодательства.

Далее осуществляется попытка разрешить дискуссионный вопрос о количестве самостоятельных форм организации и проведения азартных игр. Игорный бизнес как сфера предпринимательской деятельности носит комплексный и неоднозначный характер.

Автор приходит к выводу, что таких форм всего три, учитывая тот факт, что и организация, и проведение как виды деятельности раздельно осуществляться не могут. Осуществляя реформу данного вида деятельности, законодатель решил существенно ограничить, но вместе с тем сохранить азартные игры, что, отчасти, сравнимо с моделью, применяющейся в США.